18 marca 2010 roku w Ministerstwie Edukacji odbyły się konsultacje społeczne ws. projektu powołania Polskiej Rady Młodzieży - ciała mającego reprezentować w Europie młodych Polaków. W konsultacjach uczestniczyli przedstawiciele rządu, młodzieżowych organizacji pozarządowych oraz młodzieżowych rad miast i gmin. Młodzieżową Radę m.st. Warszawy reprezentował Radny Kamil Andrzejczak. W trakcie konsultacji przedstawił krytyczne nastawienie Prezydium Rady do przedstawionej koncepcji powołania narodowej rady młodzieży jako związku stowarzyszeń.

W ramach działań zmierzających do zapewnienia równej pozycji młodzieżowych rad w powstającej Polskiej Radzie Młodzieży, Przewodniczący MRW przedstawił niepokoje i wątpliwości radnych w trakcie spotkania z Wiceprzewodniczącą Rady m.st. Warszawy Ligią Krajewską, pełniącą równocześnie funkcję Szefa Gabinetu Politycznego Minister Edukacji Narodowej Katarzyny Hall. Podczas drugiego spotkania z p. Wiceprzewodniczącą podczas obrad sesji Rady Warszaw w dniu 8 kwietnia 2010 roku, w obecności Przewodniczącego MRW oraz Radnego Kamila Andrzejczaka, Pani Przewodnicząca poinformowała o zrozumieniu w gronie kierownictwa Ministerstwa dla postulatów wysuwanych przez przedstawicieli młodzieżowych rad i poprosiła, by MRW przedstawiła Ministerstwu w oficjalnej formie wszelkie uwagi do projektu. Przewodniczący MRW zapowiedział, że wystąpi z inicjatywą podjęcia przez MRW stanowiska w tej sprawie.

W dniu 14 kwietnia 2010 roku Rada przyjęła Stanowisko nr 3 ws. powołania Polskiej Rady Młodzieży, wyrażające krytyczny stosunek do dotychczas prezentowanej koncepcji działalności i organizacji Rady. Działając w ramach swoich statutowych kompetencji, Przewodniczący MRW przesłał pismo wraz ze stanowiskiem na ręce Minister Edukacji Narodowej p. Katarzyny Hall.

W dniu 13 maja 2010 roku Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Pan Mirosław Sielatycki skierował do Przewodniczącego MRW odpowiedź na w/w pismo, w którym wyraził silne przekonanie o zasadności powołania narodowej rady młodzieży (co MRW kontestowała w swoim stanowisku). Wiceminister podkreślił również, że forma związku stowarzyszeń jest najczęściej przyjmowaną w Europie i wydaje się być najbardziej optymalną w realiach polskiego systemu prawnego. Jednakże, powoduje to jednocześnie ograniczenie możliwego udziału młodzieżowych rad w tym przedsięwzięciu, z uwagi na brak odpowiednich przepisów umożliwiających utworzenie Polskiej Rady Młodzieży z młodzieżowych rad miast i gmin.